當企業(yè)發(fā)展壯大,或因人才流失產(chǎn)生空缺職位時,就需要招聘人才。時下多數(shù)企業(yè)通行的做法是從外部招聘,當然也有一些企業(yè)主張自己培養(yǎng)。那么究竟是內(nèi)部選拔有利還是外部招聘更好?某大型集團公司招聘部經(jīng)理謝慶華...
當企業(yè)發(fā)展壯大,或因人才流失產(chǎn)生空缺職位時,就需要招聘人才。時下多數(shù)企業(yè)通行的做法是從外部招聘,當然也有一些企業(yè)主張自己培養(yǎng)。那么究竟是內(nèi)部選拔有利還是外部招聘更好?某大型集團公司招聘部經(jīng)理謝慶華,上海實宏紙業(yè)有限公司人力資源部經(jīng)理周曄,以及世紀聯(lián)融咨詢顧問有限公司資深顧問王克宇先生,相約一起來到客廳,分別發(fā)表了自己的觀點。 謝慶華:理念相同的人一同工作容易達成目標 我認為內(nèi)部選拔更合理,在職位空缺時應(yīng)該首先予以考慮。我相信理念相同的人在一起工作,更容易達成目標,這正是內(nèi)部員工的優(yōu)勢,因為現(xiàn)有員工對企業(yè)的歷史、文化以及業(yè)務(wù)狀況等非常了解,已經(jīng)融入企業(yè)文化之中,與企業(yè)有著共同的價值觀與使命感,而且忠誠度較高。與外部招聘相比,現(xiàn)有員工由于熟悉公司的業(yè)務(wù)、管理方式以及企業(yè)文化,因此更容易接受指揮和領(lǐng)導,易于溝通和協(xié)調(diào),易于貫徹執(zhí)行方針決策,易于發(fā)揮組織效能。 換個角度講,內(nèi)部選拔也有利于員工的職業(yè)發(fā)展。如果公司內(nèi)部有職位空缺的時候,領(lǐng)導層只是想著去外面招聘,而對自己原有的員工能力上的進步熟視無睹,這樣的公司恐怕很難有長久的吸引力。如果企業(yè)能夠形成內(nèi)部晉升的機制,就一定能激勵被提升者工作更加努力、工作效率更高;同時,也可以激勵和鼓舞其他員工,提高他們的士氣; 另外一點,如果是內(nèi)部選拔,企業(yè)對被選人的工作態(tài)度、素質(zhì)能力以及發(fā)展?jié)撃艿榷加斜容^準確的認識和把握,用人的風險低于外部招聘。同時,內(nèi)部候選人往往都認可了企業(yè)現(xiàn)有的薪酬體系,因而獲得提升之后,其工資待遇要求能夠符合企業(yè)現(xiàn)狀。 周曄:內(nèi)部招聘難以保證選拔的公平性 我認為外部招聘在現(xiàn)階段對企業(yè)更合理,在職位空缺時應(yīng)首先考慮。我承認理想的人力資源狀況應(yīng)該是在職位空缺時,先在企業(yè)內(nèi)部尋找合適的人選,而后再考慮向外招聘。但實際是這并不適合企業(yè)的現(xiàn)有情況。 在大多數(shù)企業(yè)中,制度性的內(nèi)部選拔往往難以保證選拔的公平性。同時雖說內(nèi)部選拔可以讓自己的員工“有盼頭”,但由于空缺職位有限,而候選人可能有幾個,所以一旦引發(fā)不良競爭便可能導致勾心斗角、相互拆臺等問題的發(fā)生;一旦其中某人被提拔了,其他候選人可能會出現(xiàn)不滿情緒,以致消極懈怠,不服管理。 在現(xiàn)階段,我認為外部招聘的公平性遠遠優(yōu)于內(nèi)部選拔。因為它可以使內(nèi)部競爭者得到某種心理平衡,避免組織內(nèi)部成員間的不團結(jié)。同時,外部招聘也是一種有效的與外部信息交流的方式,企業(yè)可借此樹立良好的外部形象。新員工的加人,會給企業(yè)帶來新的觀點和新的思想,有利于企業(yè)經(jīng)營管理和技術(shù)創(chuàng)新,防止僵化。況且,“鯰魚效應(yīng)”告訴我們,外聘人才的進入無形中會給原有員工帶來壓力,造成危機感,可激發(fā)他們的斗志和潛能;另外也可避免近親繁殖。至于說到招聘費用,外部招聘的人才來源廣,挑選余地大,能招聘到許多優(yōu)秀人才,尤其是一些較為稀缺的復合型人才,雖然花費不少,但相對而言還是可以節(jié)省內(nèi)部培養(yǎng)和業(yè)務(wù)培訓的費用。 王克宇:世上沒有絕對的真理 真理是相對的,世界上沒有絕對的真理。如同任何一個辯論賽的題目一樣,企業(yè)是優(yōu)先采用內(nèi)部招聘還是優(yōu)先采用外部招聘,正反雙方都可以找出足夠的理由來支持自己的觀點。從人力資源管理理論與實踐的角度來分析,謝慶華與周曄的分析都有道理,但如果僅片面強調(diào)一方面的優(yōu)勢,似乎有失偏頗。 內(nèi)部招聘優(yōu)先還是外部招聘優(yōu)先,在不同的企業(yè)中會有不同的答案。而且,對不同企業(yè)中不同層次人才的招聘,應(yīng)用的策略也應(yīng)該有所區(qū)別。 但總的來說,企業(yè)在招聘過程中,內(nèi)部招聘的綜合優(yōu)勢要高于外部招聘,特別是對高層管理人員的招聘,以內(nèi)部招聘為主益處多多。理由如同謝慶華經(jīng)理所言,在此不做贅述;而對于中層管理人員、技術(shù)骨干、業(yè)務(wù)骨干人員,原則上還是內(nèi)部招聘優(yōu)先。只有在企業(yè)內(nèi)部沒有人才或者企業(yè)的情況不適合內(nèi)部招聘時,才考慮外部招聘。對于普通員工,則可以優(yōu)先考慮外部招聘。因為此時內(nèi)部招聘的積極意義不會得到很好發(fā)揮,甚至可能會適得其反;而對于那些企業(yè)急需、但內(nèi)部又沒有的緊缺人才,也只能采取外部招聘的方式解決。至于周曄經(jīng)理所講的內(nèi)部招聘的弊端,在一定程度上是可以避免的,而其所言的外部招聘的優(yōu)勢,我個人認為在許多情況下也可以通過其他方式彌補。 |
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號