【為什么小微企業(yè)做KPI不如做KSF?】
KPI存在以下四大天然硬傷,影響其更多功能的發(fā)揮,同時也應看清KPI的運用是有很大局限性的:
1、關注結果遠多于過程。但是,沒有好的過程如何發(fā)生好的結果。
2、其本質為目標管控,缺乏系統(tǒng)性激勵性的
績效改進。
3、采用權重模式,表明其更適合作為評價方式,很難運用于利益分配。
4、對數(shù)據(jù)完整真實性、流程系統(tǒng)性有高要求,否則無法發(fā)揮正常價值。
點評:當下盛行的KPI
績效考核模式,其實更適合作為評價性工具,因此,將KPI與局部薪酬掛鉤的傳統(tǒng)作法,通過一些浮動、激勵,雖然具有一定的正面價值,但意義并不大,持續(xù)向上的動力不足,成功率非常有限,多數(shù)流于形式或半途而廢。
我雖然長期研究運用KPI模式,但真正對中小企業(yè)有價值的,我認為還是KSF模式。 為什么?
從動力系統(tǒng)來看,KSF比KPI更有價值:
KPI強調公司需要,KSF強調員工的需求。
KPI是要求員工為公司而做,KSF是啟發(fā)與調動員工為自己而做。
KPI沒有直接給員工足夠動力,KSF強調的就是必須強化源動力。
員工肯定不喜歡KPI,但員工對KSF抱有神秘的好感。
KSF是企業(yè)與員工共贏的橋梁,容易獲得勞資利益的平衡與共識。
KSF也是企業(yè)力量的爆發(fā)點,直指企業(yè)成長管控與利潤增長。
【 KSF與傳統(tǒng)薪酬模式的區(qū)分?】
薪酬的核心價值是什么? 薪酬有很多特性,其實整合起來就是四大特性-規(guī)范性、公平性、激勵性、增長性。如何將這四大特性排序,你會將哪個排在前面呢?
如果你將規(guī)范性和公平性放在最重要位置的時候,意味著你的薪酬設計時相對固定的。 例如:很多企業(yè)是先把員工分相應的等級,比如:A1:10000元,A2:11000元,A3:12000元。類似這樣的做法,然后寫出很多薪酬的制度,但是,大部分薪酬設計都是強調約束,強調標準。所以你在講究規(guī)范性和公平性的時候,是低價值的設計。
薪酬的核心價值在于“驅動力”,怎樣才能驅動員工,一是高薪酬高績效,這就是激勵性,二是不斷增長,讓員工看到未來,對員工來說,最好的愿景是什么?就算是收入不斷增加,達到自己理想的標準。
KSF著眼于如何強化薪酬的激勵性與增長性,實現(xiàn)在經(jīng)營成果、價值貢獻的基礎上,如何公平、共贏地分錢。
【 KSF對傳統(tǒng)思維與管理模式的沖擊和挑戰(zhàn)】
第一,破“定薪級”。比如說你請了一個高管,在A1這個等級,你每個月要交給他10000元,少給行不行?不行,那么在操作的時候要把他改為我現(xiàn)在告訴你A1這個崗位不是10000,而是8000到12000,做得好可以拿到12000,做不好只有8000,但是你必須制定明確的好與不好的標準。企業(yè)在變革的第一件事就是要把定薪級改為定薪幅。對有些崗位你可以做職業(yè)規(guī)劃,你現(xiàn)在是5000,你未來可以做到7000到9000.首先要改變傳統(tǒng)的單一的模式。傳統(tǒng)的定薪級只適合用在公務員序列。強調公平性、服務性和完善性,但企業(yè)是不合適的。
第二,破“定崗”。定崗是企業(yè)人事最基礎的一項工作,但定崗帶來最大的問題是他不愿意做崗位以外的事情,哪怕工作負荷曉、閑余時間多,他也只想做份內的事。所以,要改為定價值。要用價值來衡量,員工可以做很多事情,份內份外的,只要把價值體現(xiàn)出來,做出更多的價值,就將獲得更多的收入。中小微企業(yè)要多培養(yǎng)一專多能的復合型人才,要將崗位打造成復合型、彈簧型崗位。
第三,破“定編和定員”。例如某部門定編8人,如果缺一個人,部門經(jīng)理就會要求公司立刻補人,即使沒活干也要補齊,這是浪費人效的根源所在。所以,要改為定預算和定產值,用預算來管理,預算背后設有對應的激勵。比如人創(chuàng)績效,工資費用率等指標,非常有助于管控人效與費用。
第四,破“定任務”。任務是為別人而做,目標是為自己而做。任務是上級下達的,目標是自己要求做到的。讓員工為自己而做,才是最有力量的。
【《績效核能》主講什么績效模式?】
1.KSF薪酬績效模式:從員工身上找到企業(yè)想要的價值,充分挖掘其潛能,并將員工薪酬與價值點融合在一起,最終實現(xiàn)企業(yè)和員工共贏!——適用于管理層及一線崗位員工薪酬績效考核;
2.PPV薪酬績效模式:產值量化薪酬,實現(xiàn)三個人干五個人的活,拿四個人的工資!——適用于二線崗位員工薪酬績效考核;
3.積分式管理模式:員工要的不是處罰,要的是激勵;獎錢改獎分,扣錢改扣分,“小認可”帶來“大激勵”,建立快樂企業(yè)文化,讓員工保持工作激情;
4.小濕股模式:讓員工掏錢參與經(jīng)營,卻不占股份,工作變事業(yè),實現(xiàn)員工和老板一樣努力。