精品无码久久久久久电影,韩日免费视频,亚洲色婷婷五月综合在线,日本VA在线视频播放

　　陳怡“跑路”并非獨(dú)行。有傳言稱，她身邊突然出現(xiàn)一名“神秘”男子，該男子系上海泛鑫副總江杰，已有家室。陳怡與江杰究竟是什么關(guān)系？是后臺(tái)？同謀？還是情人？同事？“跑路”事件是早有預(yù)謀？又或者另有隱情？這起中國(guó)版“龐氏騙局”的真相正在漸漸浮出水面。

　　美女“有毒”

　　種種跡象表明：陳怡“跑路”早有預(yù)謀，她將自己與公司的各種聯(lián)系一一“斬?cái)?rdquo;

　　陳怡是誰(shuí)？這個(gè)一手制造了中國(guó)“龐氏騙局”的“美女”高管究竟有何背景？

　　根據(jù)百度搜索的信息：陳怡生于1979年，2000年畢業(yè)于上海東滬職業(yè)技術(shù)學(xué)院（現(xiàn)被上海第二工業(yè)大學(xué)合并）計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)，�？��！秶�(guó)際金融報(bào)》記者試圖聯(lián)系上海泛鑫進(jìn)行求證，對(duì)方表示沒(méi)有什么可以回應(yīng)。

上海泛鑫保險(xiǎn)代理公司總經(jīng)理陳怡（資料圖）

　　沒(méi)有任何相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，陳怡是如何進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)并成為上海最大保險(xiǎn)中介的實(shí)際控制人？據(jù)知情人士透露，2004年，陳怡加盟太平洋安泰人壽（現(xiàn)建信人壽），憑借特殊銷售策略，很快成為了團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī)精英、大單高手。當(dāng)其他同伴每張保單的保費(fèi)收入還停留在2000-3000元時(shí)，她的一張意外險(xiǎn)保單已經(jīng)達(dá)到1萬(wàn)元。

　　2009年，陳怡加盟上海泛鑫，短短2年時(shí)間完成了從“新人”到高管的晉升。2010年7月5日，上海泛鑫江蘇路營(yíng)業(yè)部獲批成立，保監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)了陳怡營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人任職資格；1年之后，2011年10月19日，陳怡成為了上海泛鑫執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

　　去年年底，《國(guó)際金融報(bào)》記者在中介論壇上第一次結(jié)識(shí)這位“意氣風(fēng)發(fā)”的美女高管。一位與會(huì)的中介公司負(fù)責(zé)人用“平步青云”四個(gè)字概括陳怡的職業(yè)生涯，業(yè)內(nèi)也對(duì)她的背景和“后臺(tái)”議論紛紛。

　　這還不是全部。工商登記資料顯示，上海泛鑫注冊(cè)資本為300萬(wàn)元，2012年年檢結(jié)果正常。據(jù)知情人士透露，陳怡其實(shí)是公司的股東，認(rèn)繳出資額270萬(wàn)元，另一個(gè)出資人名叫林才英，投資30萬(wàn)元。這位林才英正是陳怡的母親。

　　陳怡早就不是上海泛鑫執(zhí)行董事兼總經(jīng)理�！秶�(guó)際金融報(bào)》記者在查閱了中國(guó)保監(jiān)會(huì)相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)：2013年2月20日，上海泛鑫總經(jīng)理已經(jīng)變更為蘇雪萍。而根據(jù)工商局注冊(cè)資料，上海泛鑫的法人代表也已經(jīng)由陳怡變更為蘇雪萍。

　　種種跡象表明：陳怡“跑路”早有預(yù)謀，她將自己與公司的各種聯(lián)系一一“斬?cái)?rdquo;。至于之前提及的“神秘”男子，有消息靈通人士證實(shí)，該男子是上海泛鑫副總經(jīng)理江杰，兩人一起“跑路”，同時(shí)被抓。江杰是陳怡1年前親自聘請(qǐng)，陳怡在“跑路”前曾在公司宣揚(yáng)上市計(jì)劃，江杰正是上市戰(zhàn)略的執(zhí)行人。

　　除了這些已經(jīng)曝光的人物，陳怡手下自然少不了一群“干將”。而用一個(gè)同行的話說(shuō)，這是一群“黑絲襪高跟鞋”的美女業(yè)務(wù)員，她們可能沒(méi)有保險(xiǎn)從業(yè)經(jīng)歷，但是大多有著模特身材，“穿著超短裙見(jiàn)客戶，件均保費(fèi)都在幾十萬(wàn)元甚至百萬(wàn)元，業(yè)務(wù)超好”。

　　套錢“游戲”

　　通過(guò)期繳變躉繳，陳怡設(shè)計(jì)了一個(gè)連環(huán)“黑洞”，留下的卻是一個(gè)期繳難以維系的資金鏈，消費(fèi)者損失就成必然。目前，已經(jīng)有200多名客戶進(jìn)行了退保登記，涉事保單可能超過(guò)3000份

　　陳怡的騙局是怎樣展開(kāi)的？在這場(chǎng)套錢的“游戲”中，誰(shuí)才是最大的輸家？

　　根據(jù)上海保監(jiān)局的調(diào)查：上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司擅自銷售自制的固定收益理財(cái)協(xié)議。所謂“自制的固定收益理財(cái)協(xié)議”，就是通過(guò)期繳（分期繳納）變躉繳（一次性繳納）、高額傭金、傭金再投保等手段，保險(xiǎn)代理公司形成一個(gè)連環(huán)“黑洞”，迅速做大保費(fèi)規(guī)模，套取保險(xiǎn)公司資金，留下的卻是一個(gè)期繳難以維系的資金鏈，直至資金鏈斷裂。

　　“一方面，上海泛鑫以穩(wěn)定的高回報(bào)作為誘餌，銷售自制的固定收益理財(cái)產(chǎn)品；另一方面，上海泛鑫銷售相關(guān)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)產(chǎn)品。”一位資深保險(xiǎn)業(yè)人士告訴記者，上海泛鑫將上述兩種模式進(jìn)行“捆綁”或“偷梁換柱”，即一種情況是，將理財(cái)產(chǎn)品的資金用于購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品，而客戶毫不知情；第二種情況是，在告知客戶的情況下，與客戶簽署兩份合同（保險(xiǎn)合同和理財(cái)合同），并告知客戶第二年可以幫助其私下完成保單轉(zhuǎn)讓，實(shí)現(xiàn)快速套現(xiàn)；第三種情況是，將保險(xiǎn)公司支付的高額傭金（通常為首年保費(fèi)的100%至120%），利用其掌握的客戶個(gè)人信息或者假身份再去進(jìn)行投保，循環(huán)獲取高額傭金。

　　消費(fèi)者在這場(chǎng)套錢“游戲”中一定會(huì)有損失。一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出：“一些去年投保的客戶和上海泛鑫簽署理財(cái)合同時(shí)，公司承諾在1年到期后給付8%-10%的投資收益。如今，本該拿回的本金和相應(yīng)的投資收益隨著‘跑路’事件發(fā)生，可能都無(wú)法兌現(xiàn)。”

　　昨日，《國(guó)際金融報(bào)》記者在上海泛鑫江蘇路營(yíng)業(yè)部門口“蹲點(diǎn)”時(shí)了解到，目前，已經(jīng)有200多名客戶進(jìn)行了退保登記，涉事保單可能超過(guò)3000份。上述業(yè)內(nèi)人士提醒消費(fèi)者，雖然與上海泛鑫簽署的是理財(cái)合同，實(shí)際是一份期繳保單，如果退保可能損失部分保單的現(xiàn)金價(jià)值。

　　至于和上海泛鑫合作的保險(xiǎn)公司，損失也不可小覷。由于大部分客戶都是抱著投資理財(cái)?shù)南敕ㄍ侗�，可能面臨不小的退保壓力。更重要的是，由于在投保第一年給付了上海泛鑫100%-120%的高額傭金，第二年客戶一旦退保，這筆交易鐵定虧本。

　　陳怡“跑路”事件發(fā)生后，《國(guó)際金融報(bào)》記者第一時(shí)間聯(lián)系了與上海泛鑫存在合作的幾家保險(xiǎn)公司，他們都不愿意回答相關(guān)問(wèn)題，一些負(fù)責(zé)人表示，“相關(guān)信息還需要核實(shí)，正在等待總部的指示”。

　　除了客戶和保險(xiǎn)公司，個(gè)別銀行也躺著中槍。興業(yè)銀行[1.70% 資金 研報(bào)]因市場(chǎng)傳言銷售了上海泛鑫的理財(cái)產(chǎn)品，昨日股價(jià)一度大跌。所幸，興業(yè)銀行很快進(jìn)行澄清。此后，上海銀監(jiān)局表示，已在第一時(shí)間要求在滬主要中資銀行就是否存在推介或銷售上海泛鑫產(chǎn)品行為進(jìn)行全面排查。

　　根據(jù)各銀行初步排查，在滬商業(yè)銀行嚴(yán)格執(zhí)行了監(jiān)管部門有關(guān)理財(cái)產(chǎn)品代銷業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管要求和規(guī)定，各銀行未與泛鑫這類非法銷售理財(cái)產(chǎn)品的中介機(jī)構(gòu)建立代理銷售關(guān)系，未發(fā)現(xiàn)通過(guò)銀行柜面銷售泛鑫理財(cái)產(chǎn)品。

　　但是，銀監(jiān)局方面透露，個(gè)別銀行確實(shí)在排查中發(fā)現(xiàn)，有極個(gè)別銀行客戶經(jīng)理存在私自推介上海泛鑫理財(cái)產(chǎn)品的行為，有關(guān)銀行正在進(jìn)一步核實(shí)，并按其銷售人員管理規(guī)定予以處理之中。

　　有意思的是，昨日，又有消息傳出，除泛鑫之外，浙江還有兩家保險(xiǎn)代理公司可能也與陳怡有關(guān)，由其本人和他人實(shí)際控股。“當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門正在進(jìn)行排查，由于浙江這兩家保險(xiǎn)代理公司成立時(shí)間并不長(zhǎng)，實(shí)際影響可能較小”。不過(guò)，記者尚未在浙江保監(jiān)局網(wǎng)站上看到相關(guān)信息披露。