中新網(wǎng)杭州11月26日電 近日,浙江水利系統(tǒng)一事業(yè)單位員工李某將單位告上法庭,稱(chēng)其正常拿工資,但單位并未給其安排具體工作,甚至沒(méi)有給其相關(guān)工作帳號(hào)和進(jìn)出單位文印室的門(mén)禁卡! 1960年出生的李某訴稱(chēng),自...
1960年出生的李某訴稱(chēng),自己2000年調(diào)入某事業(yè)單位。最初簽訂的《聘用合同》約定其從事技術(shù)管理A崗工作。
根據(jù)上城法院的信息,李某所涉技術(shù)管理A崗位工作,系被告單位系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、維護(hù)、培訓(xùn)、交流等過(guò)程中涉及原告工作職責(zé)范圍的具體工作內(nèi)容。
2005年,單位突然通知李先生不用做崗位工作了,甚至將其工作外包給其它公司。李某開(kāi)始了在編上班卻無(wú)事可做的日子,對(duì)他來(lái)說(shuō)就是吃空餉。
一年前,單位向李某發(fā)送聘用合同的同時(shí),還給出了對(duì)李某前一年度“考核等次為不合格”的意見(jiàn)。李某請(qǐng)求重新考核后,單位復(fù)核改為“基本合格”。
李某認(rèn)為,其單位是想通過(guò)考核不合格的手段將其解聘。他認(rèn)為,單位在未安排具體工作內(nèi)容情況下,無(wú)中生有地考核自己為不合格或基本合格,系違反事業(yè)單位人事管理政策和制度,剝奪原告勞動(dòng)權(quán)利的違法行為,且造成人力資源的長(zhǎng)期浪費(fèi)。
李某稱(chēng),在向法院起訴前,曾申請(qǐng)仲裁后,在調(diào)解過(guò)程中,單位向李某下達(dá)工作任務(wù),但沒(méi)有為他提供為完成該調(diào)查任務(wù)必需的工作條件,被告仍未履行聘用合同,安排被告崗位工作。
庭上,被告單位認(rèn)為給李某安排具體工作屬于單位內(nèi)部管理事務(wù),并不屬于人事?tīng)?zhēng)議的范疇,所以應(yīng)對(duì)其駁回。
據(jù)悉,杭州市上城區(qū)人民法院在近期對(duì)該案已經(jīng)宣判,法院駁回了李某的訴請(qǐng)。而后,李某又已向杭州市中級(jí)人民法院提出上訴,該案也將進(jìn)入二審程序。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)